Esto es para los LOCOS: Cómo Hackear el planeta en 10 líneas de código: la Tecnomeritocracia Líquida del Corazón.

la vida es corta

.

.

Creo que la democracia está rota. Sí, lo creo.

Desde los comienzos, pero mucho más desde que el complejo militar-industrial —como lo llamaba Eisenhower— y un buen puñado de psicópatas y demás corruptos e indigentes morales han tomado las riendas de nuestras vidas: quien vea/crea que estamos en el mejor de los mundos posibles, no tiene ojos en la cara. Opinodeque.

Desde el mismo momento en el que mi voto vale lo mismo que el de un psicópata o el de un ignorante. Un psicópata o un ignorante podrían decir lo mismo de mí por ser bipoleitor y como tal no estar en mis cabales: y, clarísimo que lo acepto, es exactamente a lo que me refiero.

¿Osar cuestionar la democracia en público? Hay que estar loco.

Pues sí, hay que estar loco. Muy, pero que muy loco. Y a mí me ha tocado esa china en el zapato. Qué le voy a hacer. 🙄

.

cortazar

.

Todo lo anterior hará cortocircuitar todos los pre-juicios a más de uno, me consta, pues supone atreverse a echar por la borda 2.500 años de condicionamiento mental y no todo el mundo está preparado para algo tan terrible como dejar de pisar la confortabilísima tierra firme de nuestras creencias, que tan duro nos ha costado que nos inyectaran en el Superyo la familia, la escuela, la Universidad, las leyes, la cultura… desde pequeñitos. So be it.

.

“Es más difícil desintegrar un átomo que desintegrar un prejuicio.”

Albert Einstein

.

Como dice Ken Wilber, hoy en día el boddhisatva debería meterse a político.

Pues bien, como boddhisatva-a-la-guatiné que soy y puesto que estoy como una puta cabra, yo también tengo un Sistema de Gobierno ideal (ja): lo he llamado Tecnomeritocracia Líquida del Corazón.

Los más aptos, preparados, nobles, honestos y generosos, a la cúspide de la pirámide, a organizar todos los recursos humanos y materiales del planeta para los más de 5.000 millones de la base de la pirámide: los muertos en vida, sí.
.
Auto-organizados por un sistema blockchain de Inteligencia Artificial y Deep Learning basado en un algoritmo líquido de tipo h-index.
.
.
.

IA1

Exacto.
.
.
.
Tras darle un millón de vueltas al “qué”, finalmente di con el “cómo”. Me propuse abstraerlo en tan solo 10 líneas. Se lo envié a un par de cientos (o más) de las mejores mentes del planeta. Criptógrafos, matemáticos, economistas, expertos en blockchain…
.
La respuesta habitual era la no-respuesta. El segundo resultado más habitual era recibir un correo de cortesía diciéndome que la idea les parecía interesante pero que no podían ponerse con ella.
.

Me pregunté y me pregunté una y otra vez qué coño podía estar haciendo mal, pues yo *sabía* que la idea era buena. Así que tras mucho preguntarme quién cojones podría ser la persona mejor posicionada en el mundo para entender la idea me dije:

Quién es la mayor empresa de Internet del planeta.

Google. Vale.

Quién corta el bacalao en Google.

Sergei Brin y Larry Page. MEEEEEEEEEEC. Error.

A nivel técnico el ingeniero mejor pagado del mundo (3 millones de $ al año) es la leyenda viva llamada Jeff Dean.

.

Jeff Dean, el Genio de la lámpara maravillosa de Google.

.

 

.
Jeff Dean está considerado como “Dios” (disculpadme la comparación) dentro de Google. Lleva allí desde el principio de los tiempos y es el responsable de la vertiginosa velocidad del algoritmo de búsquedas, “PageRank”. En plan de coña, los empleados de Google han escrito una “Jeff Dean facts”, comparándole con Chuck Norris. http://www.informatika.bg/jeffdean 😀
.
Además, Jeff Dean es el líder y responsable máximo de Google Brain, el proyecto de Inteligencia Artificial más importante y ambicioso del mundo, como no podía ser de otra forma tratándose de Google.
.
Vamos, que era la persona ideal.
.
Pues bien, decidí enviarle mi idea hace 3 años, en Noviembre de 2015 (aunque ya tuve una proto-idea de ésta desde 2007).
.
Decía así:

.

COJONUDO: Jeff Dean no sólo la entendía sino que me decía ¡cómo mejorarla!

Bien, bien, vamos bien.

Sigamos.

.

.

También pensé en quién sería la persona con mayor conocimiento sobre blockchain y criptomonedas del mundo.

Respuesta: ese jodido GENIO llamado Vitalik Buterin, of course.

.

Fundador de Ethereum, a riesgo de que me corrija algún experto —y por aquí los hay—, posicionada en estos momentos como LA plataforma blockchain del futuro.

Le envío el mismo correo que a Jeff Dean.

Respuesta:

.

Bingo: tocado y hundido.

La confirmación que necesitaba: mi idea no era una jodida “locura” sino tan sólo una “pequeña” Montaña Sagrada que ascender…
.
Algo así cambiaría el mundo, desde lo político a lo económico pasando por lo tecnológico y hasta lo ético y filosófico: ahora lo sé. Pero yo tan sólo soy un puto psicótico que no pinto nada para llevar esta idea a la práctica.
.
Para los que os preguntéis que cómo estoy tan loco de hacer pública una idea así, con la que potencialmente podría hacer muchos millones de loquesea, os diré que huelga decir que a mí —como boddhisatva-a-la-guatiné que soy— me la suda el dinero: mi única intención es que la idea se lleve a la práctica, pues lo inmensamente positivo que ésta podría ser. Y ya está. Y la idea no es mía ya: le pertenece a cualquiera que lea estas letras. La libero al Dominio Público, of course.
.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Cc-public_domain_mark_white.svg/64px-Cc-public_domain_mark_white.svg.png
.
Disculpadme la no-comparación pero Linus Torvalds o Tim Berners Lee no estuvieron preguntándose cómo podrían “monetizar” sus inventos sino que simplemente lo hicieron: porque podían.
.
.
.

IMAGINEMOS…

.
Imaginemos una Pirámide de la Excelencia y la Nobleza a ¿10? (por decir un número) Súpersabios y Artistas Conscientes, “todopoderosos”, cada uno de ellos experto en una rama del Conocimiento Humano al estilo del Trivium et Quadrivium.
.
Imaginemos que esos Súpersabios podrían ir rotando cada cierto tiempo (para evitar así corrupciones o abusos de poder de cualquier tipo).
.
Imaginemos que ese tiempo de rotación fuese determinado por el algoritmo, de ahí su liquidez (Zygmunt Bauman dixit), algoritmo que, al igual que sucede con el actual PageRank de Google, estaría en permanente revisión por parte del Comité de Expertos designados para su mantenimiento y ayudados por el Sistema de Inteligencia Artificial y Deep Learning, quienes a su vez estarían sometidos a un período de rotación y así sucesivamente en cada escalón de la Pirámide.
.
Imaginemos que ese algoritmo fuese utilizado para que esos 10 “Súpersabios” expertos pudieran designar a otros sub-expertos, quienes a su vez designarían a otros sub-expertos… para trabajar sobre problemas concretos y urgentes como la búsqueda de la cura contra el cáncer o Riesgos Existenciales como el de la inminente amenaza del Cambio Climático.
.
Quizá el hecho de que 10 Súpersabios en la cúspide de la pirámide dirigiendo el planeta gracias a una Inteligencia Artificial permanentemente mutante en su algoritmo suene un poco ¿distópico?, pero…
.
…como humanidad GLOBAL que somos, ante desafíos globales y de una URGENCIA INMINENTE como el Cambio Climático
.
realmente me estáis diciendo que, gracias a la “““Democracia””” en todo su esplendor, preferimos, porque ya ha “““demostrado“”” ser el mejor de los sistemas de gobierno, tras más de 300.000 años de Evolución, tener en la cúspide de los destinos del mundo para dirigirnos a todos a…
.
.
esto?:
.
.
Bien.
.
Como cualquier idea en su etapa germinal y puesto que está lejísimos de ser “ideal” —ni falta que hace que lo sea— esta idea es completamente perfectible, por supuesto: de eso se trata y por eso la estás leyendo, porque haces falta.
.
De igual forma que no hubo UN solo ingeniero en el mundo que supiera él solito cómo construir esto desde el principio:
.
.
.
.
Es por eso que yo solo no puedo hacerlo todo: necesito vuestra AYUDA para hacerla realidad ENTRE TODOS.
.
Me consta que en este mindfuckeante blog habéis gente no sólo inteligente sino MUY inteligente: hay que serlo —estar muy loquito, vamos— para llevar 13 añitos siguiendo de cerca a este otro loquito.
.
Pues bien: lo que os pediría no es que alabéis la idea sino que la pongáis pegas, obstáculos, impedimentos y que me digáis en los comentarios por qué creéis que no funcionaría, qué puntos débiles tiene, etc. etc. etc., a ver si entre todos vamos dándole forma a esta pequeña Bexxxtia.
.
Y, si no tenéis los conocimientos técnicos necesarios pero deseáis ayudar a que esto se convierta en realidad, también os pediría que no leáis esto y os lo guardéis para vosotros sino que lo COMPARTÁIS, que habléis de esta idea con vuestros amigos y conocidos, que la enviéis por correo o la publiquéis en vuestras redes sociales: cualquier pequeña acción como esta, ayuda.
.
Si tenéis amigos que controlen de cualquiera de las disciplinas requeridas para llevar la idea a cabo —criptografía, matemáticas, economía, estadística, algoritmos, computación, inteligencia artificial, bases de datos, big data, política… etc.—, invitadles a comentar, serán más que bienvenidos a esta entrada.
.
Si preferís poneros en contacto conmigo por correo, esta es mi dirección:
.

.
Y lo que tenga que ser, será —o no, claro—.
.
.

esto es para los locos

buckminster fuller

gandhi

18 comentarios en “Esto es para los LOCOS: Cómo Hackear el planeta en 10 líneas de código: la Tecnomeritocracia Líquida del Corazón.

  1. Si partes de una premisa incorrecta no puedes obtener una respuesta adecuada.
    En mi opinión el Mundo funciona perfectamente mal.

    Lo que ocurre es que hay que llegar a interiorizar a quiénes beneficia ese desastre calculado llamado Mundo.Yo me pasé una década o más leyendo páginas tipo Rebelión (hasta entender que clase de fuerzas parafísicas las mueven) y tratando de entender como la media de personas del mundo pueden ser tan gilipollas y como no pueden ver la solución más obvia y acaban por realizar las peores soluciones a problemas “irreales” no porque no existan sino porque con un mínimo de voluntad y sentido común podrían ponerseles freno y minimizarlos a niveles aceptables y digo esto porque los mundos perfectos son el infierno, se necesita la polaridad inversa para que el bien sea bien y para que la luz sea luz.
    Dicho esto, cuando ves que el ser humano en su esencia es un producto para “La Luna” que diría alguno, ves que el jaleo humano es alimento y por lo tanto sirve a un fín no visible desde nuestra escala pero profitable para los que viven de todo ello.
    Y es así que llegamos a los dioses, angeles y demonios que son los que verdaderamente hacen a través de nosotros que el mundo funcione.
    Y claro hacen que funcione como a ellos les sale a cuenta de igual modo que nuestras granjas de pollos nos son útiles para llenar el estómago.

    Con el tiempo te das cuenta que estos humanos liberadores del mundo no son muy distintos a los esclavizadores del mundo pero con ideas diferentes.
    Hasta que el ser humano no llega a tener una idea a través del esfuerzo consciente sostenido en el tiempo de lo que el mundo es no puede sino hacer mal y propagarlo, porque lo que la mayoría de lo que el ser humano promedio considera bueno no lo es y viceversa.

    Lo que se puede hacer es mostrar el proceso oculto y cuando dentro de cientos de años los hombres y mujeres del mundo hayan comprendido que el mundo no les pertenece y que es compartido con todo tipo de criaturas teroríficas y celestiales el bien que hagamos será nuestro y el mal que hagamos también y eso será un mundo bueno porque nuestro bien y nuestro mal nos pertenecerán.

    El hombre en su etapa actual no es dueño de si mismo y ni siquiera lo sabe.
    ¿Que clase de bién puede provenir de la ignorancia de tu propia condición?.

    Me gusta

  2. Bueno bueno…. esto se pone interesante. En cantidad de conversaciones argumento que el mejor gestor de los recursos públicos podría ser un algoritmo o una IA. Dada la experiencia de este país en la mala gestión, la corrupción y los límites que tenemos como seres humanos para gestionar una cantidad x de variables, siempre me ha parecido una gran idea en la teoría.
    Ok, hasta aquí bien.

    Pero pensemos un poco más.
    Pienso, pensamos, piensan.

    El problema es quién hace la IA, quien introduce los parámetros y quien la puede modificar.

    En lo referente a tu Referetion Engine, acaso no es darle una herramienta tremenda al sistema para clasificar a la gente con Dios sabe qué fin? en qué puede degenerar eso?

    La idea pura y altruista inicial de tu Engine puede derivar en otro sistema de castas, que puede, (no, puede no) que derivará en otra élite, ¡como ha sucedido siempre! Acaso no es algo normal entre nosotros sentirnos superiores a los demás a la mínima oportunidad? Esto sería la confirmación!

    Sé que no ofrezco ninguna solución… la idea es buena. El problema es ¿quién la aplica? ¿Con qué fines?

    El episodio de Black Mirror donde se plantea esto es algo naive en comparación con lo que escribimos, pero puede servir de ejemplo de lo que una sociedad neurotizada puede hacer con casi cualquier cosa.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Nosedive

    https://www.xataka.com/privacidad/china-implementara-un-sistema-de-puntaje-ciudadano-basado-en-la-confiabilidad-si-black-mirror-se-vuelve-real

    Gracias nosce!

    Me gusta

  3. siempre me pareció difícil la interacción con este tipo de sistemas, la creación de uno, más que difícil. mi problema principal: cómo se mide el mérito? o se irían stackeando mérito sobre méritos para ser justos con los niveles o grados de participación. creo que lo que digo tiene que ver con eso de la elite que dice vidal.

    me parece que antes de convocar a gente especializada en esos temas, (que probablemente no tenga tiempo para dedicarle, como se ve en el post) trataría de imaginar el funcionamiento, sin pensar en la tecnología, y generar un diagrama de ejemplos en donde se pueda observar todo el proceso inicial desde que una persona ingresa por primera vez al sistema, hasta que finalice adquiriendo 1 mérito; mérito que habría que poner en valor. entonces, creo que a partir de la experimento en el campo de los usuarios comunes y especializados, teniendo los diagramas de trabajo, los puntos de entrada y de salida, sería posible pensar una IA que emule el comportamiento de comunicación entre no AIS.

    bueno nada, me interesa poder aportar en u proyecto así aunque no tenga las credenciales requeridas

    gracias y un abrazo

    Me gusta

  4. Quien Lo Iva a DeCí, ¿al FinaL Los Ex.ConspiRanoíCos SeRáN Los PriMeRos En ConeCTarSe ar Demonio?
    ¿Tan EspeCiaL SoY y DifeRenTe a Los DemáS que SóLo Es Como PoDría AcaBar EnTenDienDo el ToDo?
    Seguro Que ya AnDaIs bieN ForMaDos, Pero…, ¿os Da Por ObSerVar? ¿Os CompaRaIs a Lo no Humano? ¿VeIs PareCiDa La Forma De TraBaJar De la “InteLigenCia ARTiFiCial” al ImPulSo NaTURaL que Lo MueVe ToDo?
    CuanTas PreGunTas, MaDre Mía. No haCe FalTa que Me ConTesTe naDie jeje.

    SóLo que A Mi EnTenDer y SenTir, El HuMaNo Va Más EnCamiNaDo HaCía Una EsClaviZacióN MenTaL ComPleTa que A Una LibERaCión ConTroLaDa Por Un OrdeNaDor.

    CaDa unO Ve Las CoSaS A Su MaNeRa. O ApaReCe JeSuCrisTo y Nos ReVienTa a PaLos HasTa qu3 Nos SanGr3 el AlMa, o El InFierNo CaDa VeZ SeRá MáS VisiBle a OjOs De CualQuieRa.

    Un PlaCer PoDeR LeeR y ComenTaR en TaN EspeCiaL y ReTorCiDo Lug4R.

    Me gusta

  5. 16 de junio de 2018, first DRApp within DREP’s network is out!!!!

    ¿CUÁLES SON LOS PASOS PARA LANZAR UNA ÐAPP?

    Creación del ‘White Paper’
    Establecer una hoja de ruta flexible
    Realizar una ‘Crowd-sale’ a través de una ICO
    Empezar el desarrollo de la ÐApp

    :-DDDDDDD

    https://ethacademy.io/

    Gallardo

    P.D.: Adicionalmente, aunque la cosa se aleje del tema propuesto:

    No quiero comparar las distintas máquinas que se han ido liberando con esa tríada que es “la amigdala, al córtex y el neocórtex”, pero, como todo lo de la informática es “mera copia” de lo orgánico, lo hago:

    😀

    Le gusta a 1 persona

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s